GitHub Copilot и OpenCode Go стоят по $10 в месяц — вот что реально входит в подписку
1 июня 2026 года GitHub Copilot Pro перешёл на токенную тарификацию. Цена подписки не изменилась — $10 в месяц. Изменилось то, что эти $10 покупают. Раньше: фиксированный пул премиум-запросов, предсказуемость, никаких сюрпризов. Теперь: $10 в AI Credits. Один кредит = $0.01. Одна агентная сессия = $30–40. Весь месячный бюджет уходит за один день.
OpenCode Go тоже стоит $10 в месяц. Разберём, что на самом деле дают эти деньги на каждой платформе и почему математика после 1 июня работает не в пользу Copilot.
$10 на Copilot Pro против $10 на OpenCode Go
| GitHub Copilot Pro | OpenCode Go | |
|---|---|---|
| Стоимость в месяц | $10 | $10 |
| Агентные сессии | ~0.3 (одна сессия ~= $30–40) | Безлимит в рамках лимитов запросов |
| Встроенные автодополнения | Отличные, нативно в IDE | — (Supermaven, бесплатный) |
| Выбор модели | На усмотрение GitHub | Полная линейка (см. ниже) |
| Предсказуемость расходов | Сломана с 1 июня | Фиксированная ежемесячная |
Математика для Copilot беспощадна. Разработчик, который использует агент три раза в неделю, тратит $360–480 в месяц сверх $10 подписки. OpenCode Go — $10 без доплат. Никаких неожиданных счетов, никакой тревоги за кредиты, никаких таблиц для отслеживания расходов.
Лимиты запросов OpenCode Go по моделям (за 5 часов)
Именно эти цифры делают переход очевидным:
| Модель | Запросов / 5ч | Вход $/M | Выход $/M |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 31 650 | $0.14 | $0.28 |
| MiMo V2.5 | 30 100 | $0.14 | $0.28 |
| Qwen3.7 Plus | 4 300 | $0.40 | $1.60 |
| DeepSeek V4 Pro | 3 450 | $0.435 | $0.87 |
| MiniMax M3 | 1 400 | $0.30 | $1.20 |
| Kimi K2.6 | 1 150 | $0.68 | $3.40 |
| GLM-5.1 | 880 | $0.98 | $3.08 |
Базовая конфигурация: DeepSeek V4 Pro для задач, требующих серьёзного рассуждения (80.6% на SWE-bench Verified), Flash для рутинных задач. 3 450 запросов за 5-часовое окно покрывают полный тяжёлый день кодирования с запасом. И это не премиум-тариф — это стандартный план за $10 в месяц.
Как на самом деле выглядит переход
OpenCode — терминальный агент, не фоновое автодополнение. Описываешь задачу, он читает кодовую базу, планирует, пишет, итерирует. Для мультифайловых рефакторингов, поиска багов между модулями, генерации тестовых наборов — это его стихия. Рабочий процесс ближе к парному программированию, чем к автодополнению.
Для встроенных автодополнений Supermaven (бесплатный тариф) закрывает разрыв. Он не на уровне Copilot, но достаточно хорош, чтобы перестать замечать разницу через несколько дней. Компромисс ясен: потеря нативной интеграции в IDE, получение безлимитных агентных сессий и полного выбора моделей.
Что лучше, чем Copilot: предсказуемость расходов, выбор моделей, отсутствие привязки к экосистеме, никакого стресса за токены. Что хуже: нет нативной интеграции в IDE, автодополнения на шаг ниже, переключение между терминалом и редактором добавляет трение для некоторых сценариев.
Кому стоит переходить
Хорошо подходит, если Copilot используется в основном для агентных задач — написание фич, рефакторинг модулей, отладка между файлами. OpenCode справляется со всем этим за долю реальной стоимости пост-первого-июня. Математика работает для всех, кто делает больше пары агентных сессий в неделю.
Не лучший вариант, если автодополнения — основной рабочий процесс. Переключение в терминал добавляет трение, которое не все разработчики готовы терпеть, особенно в быстром редактировании, где важен каждый нажатый символ.
Первый месяц OpenCode Go — $5. Достаточно дёшево, чтобы протестировать параллельно с текущим инструментом. Главный тест — адаптируется ли рабочий процесс и оправдывают ли savings период адаптации.
Перешли с Copilot после 1 июня? Что работает? Делитесь в комментариях.